 |
| Portada diario YA. 10 diciembre 1986. |
200 ecologistas pasaron el fin de semana en Riaño en señal de solidaridad
Más de 200 jóvenes ecologistas de distintos pontos de la zona norte de la Península y Madrid pasaron el largo puente festivo en Riaño como muestra de solidaridad con los habitantes del valle leonés, que se oponen a la construcción de no embalse.El País. 9 diciembre 1986
Ecologistas madrileños en solidaridad con Riaño
Entre 200 y 300 miembros de colectivos ecologistas, fundamentalmente de Madrid , se dieron cita ayer en Riaño para mostrar su solidaridad con los vecinos que se oponen al cierre del embalse. La iniciativa partió de la denominada Coordinadora Madrileña por Riaño» de la que forman parte once grupos de carácter ecologista. Esta Coordinadora junto con los miembros da CACOR que residen en Madrid, son los que capitalizan la lucha anti-embalse en la capital da España.Diario de León. 7 diciembre 1986
Más de 20 incidentes en instalaciones radiactivas en el primer semestre de 1986
Más de 20 incidentes se han registrado en las instalaciones radiactivas de Madrid en el primer semestre de 1986, según un informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) remitido al Congreso de los Diputados. Unos 276 dispositivos de este tipo, de los 867 censados en España (excluidos los del ciclo de combustión nuclear), se encuentran en la región, de acuerdo con datos facilitados por la asociación ecologista Aedenat.El País. 7 diciembre 1986
Información sobre pararrayos radiactivos
La Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT) y los municipios con alcaldes comunistas de Ciempozuelos, Arganda del Rey, San Fernando de Henares, Pinto y Coslada han iniciado una campaña de información ciudadana sobre pararrayos radiactivos.Mundo Obrero. 4 diciembre 1986
Inspeccionados quince posibles "incidentes" por radiaciones en Madrid
El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) realizó quince inspecciones en el primer semestre de 1986 para verificar incidencias ocurridas en distintas instalaciones radiactivas madrileñas. No obstante, el número de incidentes ocurridos en estas instalaciones en este período sobrepasaría los veinte, según la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat), que cita el décimo informe del CSN presentado al Congreso y que está siendo discutido por la Comisión de Industria.Diario YA. 3 diciembre 1986
Veintiséis Instalaciones radiactivas funcionan en Cantabria
Diario Montañés. 1 diciembre 1986El Rin se muere
Ecologistas, alternativos y antinucleares de España.Revista Mundo 2000. 1 diciembre 1986
El almacén de residuos nucleares de Garoña, insuficiente
Diario YA. 27 noviembre 1986La central nuclear de Garoña agota su capacidad en almacenamiento de residuos
La central nuclear de Santa María de Garoña; situada en el norte de Burgos está a punto de completar su capacidad de almacenamiento de los residuos que genera, según la denuncia hecha por la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT), el colectivo Ecologista de Burgos y el Colectivo Alternativas de Valladolid (CAV).Diario Egin. 26 noviembre 1986
Cinco municipios retirarán los pararrayos radiactivos
Los ayuntamientos comunistas retiraran los pararrayos radiactivos
Los Ayuntamientos de Coslada, San Fernando de Henares, Ciempozuelos, Pinto y Arganda, todos ellos gobernados por el PCE, procederán de inmediato a retirar los aproximadamente 90 pararrayos radiactivos que existen en dichas localidades, según informaron ayer en rueda de prensa representantes de estos ayuntamientos y de la asociación ecologista AEDENAT.Diario YA. 26 noviembre 1986
Nuclenor desmiente que existan problemas de almacenamiento de residuos radioactivos en Santa María de Garoña
Diario de Burgos 26 noviembre 1986Los ecologistas preocupados por los residuos nucleares de Garoña
El Colectivo Ecologista de Burgos, la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza de Madrid y el Colectivo Alternativas de Valladolid han manifestado su preocupación por el alto grado de ocupación del "almacén transitorio" de residuos radiactivos en la central nuclear de Santa María de Garoña y predicen que si no se toman las medidas oportunas dicha central no tendrá capacidad para almacenar los residuos que genere durante los próximos años.El Norte de Castilla. 25 noviembre 1986
Los ecologistas se querellarán por el vertido de queroseno en Arganda
El grupo ecologista Aedenat critica la política municipal contra la contaminación
La Asociación
Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat) ha criticado las
medidas empleadas por el Ayuntamiento para combatir la contaminación.
Según los ecologistas, "faltan medidas preventivas ante una situación
que se repite cada año". Aedenat estima que sería necesaria una mayor
inspección sobre las fuentes de contaminación, así como una actuación
destinada a renovar los sistemas obsoletos de calefacción por otros
menos contaminantes (gas natural, energía solar).
Vandellós 1 envía residuós a Francia sin nuevo contrato de retratamiento
La Vanguardia 3 noviembre 1986Pararrayos radiactivos: de nuevo paga el ciudadano
Revista Ciudadano. 1 noviembre 1986Denuncian peligro en Vandellós
Diario Levante. 30 octubre 1986Els residus radioactius de Vandellòs I seran enviats immediatarment a França
Diari Avui. 30 octubre 1986Grupos ecologistas predicen problemas en la planta nuclear de Vandellós
La Vanguardia 29 octubre 1986Denuncian acumulación de combustible irradiado en Vandellós
La Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT) y el Servicio Mundial de Información sobre la Energía (WISE) denunciaron ayer la peligrosidad que supone la acumulación de combustible irradiado en la nuclear de Vandellós 1. El pasado lunes, un tren partió con destino a Francia transportando elementos irradiados, hecho que no se producía desde febrero.Diari de Tarragona. 29 octubre 1986
Un plan de Protección Civil contra el accidente nuclear
El País. 28 octubre 1986Retirada de pararrayos radiactivos
Las organizaciones de consumidores de ámbito nacional, integradas en el Comité Español de Asociaciones de Consumidores (CEDAC), nos hemos unido a la denuncia efectuada por la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT) sobre la posible retirada masiva e incontrolada de pararrayos radiactivos que puede producirse a raíz del R.D. de 13 de junio (publicado en el BOE, el 11 de julio) por el que se regula la utilización de pararrayos radiactivos.OCU. 1 septiembre 1986
Consecuencias de un fallo: El síndrome nuclear provoca el pánico
Todo comenzó cuando el sistema de refrigeracíón de uno de los cuatro reactores de Chernobyl sufrió una explosión y se incendió.Revista Natura. 1 septiembre 1986
AEDENAT denuncia que existen más instalaciones radiactivas que las censadas
Diario Montañés. 27 agosto 1986El fallo en las válvulas de aislamiento, causa del paro en Ascó
El fallo que decidió al Consejo de Seguridad Nuclear -a paralizar la central nuclear de Ascó-II , en Tarragona, el pasado lunes, no se produjo en las válvulas de seguridad, sino en el mecanismo accionador de las válvulas de aislamiento de vapor. Estas son las que regulan el paso de vapor a las turbinas dando más o menos potencia; es decir, la misma función que realiza un carburador en un automóvil.Diario YA. 27 agosto 1986
El Consejo de Seguridad Nuclear autorizó ayer la puesta en funcionamiento de la central Ascó II
La Vanguardia 24 septiembre 1986El CSN ordena el paro de Ascó II
El Consejo de Seguridad (CSN) ordenó ayer la paralización total de la central Ascó II (Tarragona) tras sus últimos fallos, en espera del resultado de dos investigaciones que ha ordenado sobre su funcionamiento. Asimismo, ayer fue detectada una nueva anomalía en el grupo segundo de la central, en una revisión rutinaria de sus sistemas de seguridad.Diario Cinco Días. 26 agosto 1986
Nuevo fallo en el sistema de seguridad de la central de Ascó
Los técnicos de la central nuclear de Ascó han detectado una nueva anomalía en el sistema de seguridad del grupo segundo de la central nuclear después de que se produjeran los dos disparos con paradas de emergencia el pasado viernes y sábado.El Adelantado de Segovia 26 agosto 1986
Descubierto un nuevo fallo en la válvula de seguridad de la central nuclear de Ascó-2
Diario de Burgos 26 agosto 1986«Aedenat» denuncia falta de control en instalaciones de tipo radiactivo
Diario La Rioja. 26 agosto 1986Denuncian la irregular situación de control de los centros españoles con aparatos radiactivos ionizantes
Miles de aparatos de rayos X se encuentran instalados en toda España ajenos al obligatorio control del Consejo de Seguridad Nuclear. Estos aparatos, generadores de radiaciones ionizantes, son considerados radiactivos a todos los efectos por una ley de 1980 cuyo incumplimiento se denuncia ahora.
La Vanguardia 24 agosto 1986
AEDENAT insiste en la peligrosidad de los pararrayos con cabezales radiactivos
El Diario Montañés. 2 de agosto de 1986Se salva la laguna Pryconsa
El vertido de escombros que se estaba realizando los últimos años en la laguna de Pryconsa, situada en el término municipal de Collado-Villalba, ha sido paralizada por este Ayuntamiento, tras la presión de vecinos, asociaciones ecologistas y el informe favorable de la Comunidad Autónoma de Madrid.Revista Natura. 1 agosto 1986
Industria prohíbe la instalación de nuevos pararrayos radiactivos
Las disposiciones sobre la instalación de nuevos pararrayos radioactivos
El Ministerio de Industria y Energía publicó un real decreto en el «Boletín Oficial del Estado», el pasado 11 de junio, por el que se prohíbe la instalación de nuevos pararrayos radiactivos y el empleo o la importación de radioelementos para su fabricación. El real decreto ha sido calificado como un avance importante por la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat), entidad que denunció públicamente la existencia de unos 7.000 pararrayos instalados en edificios madrileños.El Adelantado de Segovia 16 julio 1986
Después de Chernobil
El País 14/07/1986
Prohibidos los pararrayos radiactivos
La Asociación Ecologista para la Defensa de la Naturaleza (AEDENAT) denuncia la posible retirada masiva e incontrolada de pararrayos radiactivos que la efectuarán los propios usuarios, debido al decreto que regula su utilización, y sugiere que sea la Administración la que gestione los gastos de la retirada de dichos aparatos.
Diario La Tarde. 14 julio 1986
Se teme que los pararrayos radiactivos terminen en el basurero
A partir de hoy queda prohibida la instalación de pararrayos radiactivos y comienza la retirada de los existentes, que puede convertirse en masiva e incontrolada, según previene la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT).Diario YA. 12 julio 1986
Proliferación de un nuevo tipo de turismo todo terreno
ABC 09/07/1986Ecologistas, contra el Rally Madrid-Norte
La Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT) ha presentado un escrito finte todos los organismos competentes de la Comunidad de Madrid donde denuncia la realización de rallies con vehículos todo terreno, hasta cincuenta, que atraviesan, zonas del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares, catalogados como reserva natural integral de máxima protección.La Tarde. 8 julio 1986
El PCE pide la retirada de los 7.000 pararrayos radiactivos existentes en Madrid
El País. 7 julio 1986Radiactividad contra los rayos
El riesgo de los pararrayos radiactivos no justifica sus posibles ventajas.El País. 2 julio 1986
AEDENAT denuncia el riesgo de cierto tipo de pararrayos
Detectados cerca de cuarenta pararrayos radiactivos en nuestra ciudad.Gaceta Conquense. 28 junio 1986
Un camión sin frenos contamina con ácido el río Duratón, tras un accidente en el que murieron al menos dos personas
Diario El País. 26 junio 1986Vecinos de Collado-Villalba denuncian la destrucción de una zona húmeda
 | |
La Tarde. 4 de junio de 1986. |
Se repite lo impensable
Durante años el movimiento ecologista ha estado denunciando los peligros de las centrales nucleares, la amenaza que su existencia suponía para las gentes del mundo. Los poderosos han hecho oídos sordos, siempre que han podido, y han seguido adelante con sus planes. Hace unos años fue en Harrisburg, USA; la patria del invento puso de manifiesto lo que se traían entre manos, pero consiguieron echar humo sobre aquello. Ahora, Chernobil, en la URSS, la otra patria inventora de la energía letal.Servir al Pueblo. 1 junio 1986
La Junta de Energía Nuclear retirará 1.400 litros de residuos radiactivos que tiene almacenados
El director general de la Junta de Energía Nuclear (JEN), Gonzalo Madrid, se comprometió el pasado jueves, en una reunión mantenida con representantes de la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat), a sacar de Madrid y de España los 1.400 litros de residuos radiactivos de alta y media actividad y 170 gramos de plutonio almacenados en la JEN. Por etra parte, el Ayuntamiento aprobó ayer la elaboración de un plan de protección civil en caso de accidente en las centrales nucleares cercanas a Madrid.El País. 31 mayo 1986
Denuncian la falta de plan de emergencia de la JEN
Los ecologistas de AEDENAT se encadenaron el jueves a la puerta de la Junta de Energia Nuclear, situada en la Ciudad Universitaria de Madrid, para protestar contra la falta de un plan de emergencia exterior.Diario 16. 31 mayo 1986
Desnuclearización de Madrid.
Detenidos 20 ecologistas que se encadenaron ante la sede de la JEN
Veinte miembros de la asociación ecologista AEDENAT, que protestaban por la ausencia de un plan de emergencia exterior en la Junta de Energía Nuclear (JEN). fueron detenidos cuando estaban encadenados ante la sede de la junta.Diario de Navarra. 30 mayo 1986
Una cadena humana de objetores unió Defensa y Economía
Unos 300 objetores de conciencia se manifestaron al mediodía de ayer en Madrid, entre charangas e insultos al Ejército, formando una cadena humana que en algunos momentos llegó a unir Jos ministerios de Defensa y Economía, a través del paseo de la Castellana.El País. 26 mayo 1986
Chernóbil, en casa
Quien piense que Chernobil pilla muy lejos y que los efectos del accidente allí ocurrido no le llegarán, se engaña. O, al menos, se puede decir que hay cientos de Chernobil, varios en cada país y, en concreto, aquí, en el Estado español. Porque las centrales nucleares no son fiables en ningún caso al cien por cien, y porque más de una de las instaladas aquí son del mismo tipo que la soviética.Combate. 24 mayo 1986
La Junta de Energía Nuclear tiene seis meses para perfilar el plan de emergencia exterior
La Junta de
Energía Nuclear (JEN), situada en la Ciudad Universitaria de Madrid,
cuenta en la actualidad con seis instalaciones nucleares -entre ellas
dos reactores experimentales, uno de ellos parado temporalmente- y 22
instalaciones radiactivas. En opinión de Luis Álvarez del Buergo,
director de seguridad de la JEN, "estas instalaciones no suponen riesgo
alguno para el área circundante, escasamente poblada". Sin embargo, un
informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) de 1985 estimaba que la
JEN deberá desarrollar un, plan de estas características en el segundo
semestre de 1986. Dos vertidos accidentales al exterior, en 1970 y 1984,
han sido hasta el momento los incidentes más destacables en los casi 30
años de vida de estas instalaciones.
El saneamiento eléctrico a costa de los consumidores (y II)
Diario La Tarde. 15 mayo 1986El saneamiento eléctrico a costa de los consumidores (I)
Diario La Tarde. 14 mayo 1986AEDENAT, por la elaboración de un censo de pararrayos radiactivos
La Asociación de Amas de Casa, Consumidores y Usuarios de Avila y Provincia, recuerda a los consumidores y usuarios, en nota enviada a esta Redacción, que a principios del m§s de abril la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT), comenzó una campaña de información a los usuarios y de presión al Ministerio de Industria y Energía y Consejo de Seguridad Nuclear, ante el grave peligro que para los ciudadanos supone la existencia de fuentes radiactivas, instaladas en cabezas de paranayos.El Diario de Ávila 10/05/1986
Unas setenta personas participaron en una manifestación antinuclear
Flores y abejas. 10 mayo 1986Ochenta manifestantes ante la Embajada soviética de Madrid
La Vanguardia 07/05/1986Unos cuarenta ecologistas se manifestaron ayer en Madrid
Diario ABC. 7 mayo 1986La sospechosa trayectoria de un ecologismo manipulado
ABC 03/05/1986Aedenat solicita a Industria la retirada de los pararrayos radiactivos
Industria ignora el peligro de los pararrayos radiactivos
En relación con la noticia dada por este diario el pasado 9 de este mes sobre el peligro para la salud y el medio ambiente que suponen los siete mil pararrayos radiactivos instalad os en Madrid (doce mil en toda España), la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT) ha valorado negativamente la actuación del Ministerio de Industria y Energía en una nota hecha pública ayer.Diario YA. 19 abril 1986
Soluciones inmediatas a los pararrayos contaminantes
Ante la falta de respuesta por parte del Ministerio de Industria y Energía, y en especial de la Dirección General de Energía, al problema suscitado por la existencia de pararrayos con cabezales que contienen sustancias radiactivas, se ha hecho pública una nota en la que se exige una solución inmediataLa Tarde. 18 abril 1986
Ni partido verde, ni de momento elecciones
Combate. 12 abril 1986Peligro de los pararrayos radiactivos
Según la Asociación Ecologista de Defensa de la Naturaleza (AEDENAT), en Madrid existen más de 7.000 pararrayos radiactivos, que suponen un peligro para la salud y el medio ambiente, además de un fraude al consumidor. Dicha asociación ha lanzado una campaña por la que solicitan la prohibición de estos aparatos, así como la retirada paulatina de los ya instalados.Diario YA. 9 abril 1986
Aedenat denuncia la existencia de cerca de 7.000 pararrayos radiactivos en Madrid
La Asociación
Ecologista de Defensa de la Naturaleza (Aedenat) ha denunciado la
utilización incontrolada de fuentes radiactivas en cabezales de
pararrayos, "propiciada por el vacío legal existente hasta el momento".
Según un estudio de la asociación ecologista, realizado a partir de una
muestra de 200 edificios nuevos o rehabilitados, existen en Madrid
cerca de 7.000 pararrayos radiactivos. El Consejo de Seguridad Nuclear
(CSN) considera estos pararrayos instalaciones radiactivas a todos los
efectos.
El País 7/04/1986
Los pararrayos radiactivos pueden ser peligrosos
El grupo ecologista AEDENAT ha denunciado que la utilización de este tipo de pararrayos constituye un problema para la salud y el medio ambiente, ya que no existe ningún tipo de control sobre ellos. Asimismo, supone un fraude para los consumidores, pues su efectividad no supera la de los otros pararrayos convencionales.Diario La Tarde. 3 abril 1986
El ecologismo español lanzará "ofensivas realistas" en defensa del medio ambiente
Diario ABC. 2 abril 1986Inexistencia de un plan de emergencia nuclear en Madrid
Entre los problemas que se abordaron en la III Reunión de la Coordinadora Asamblearia del Movimiento Ecologista (CAME), celebrada en Colmenar Viejo el pasado fin de semana y, en concreto, para nuestra Comunidad, está la inexistencia de un plan de emergencia nuclear en una ciudad que cuenta con dos reactores nucleares en la Junta de Energía Nuclear.Diario La Tarde. 2 abril 1986
Los ecologistas piden la creación de un consejo de seguridad química
La III Asamblea de la Coordinadora Asamblearia de Movimientos Ecologistas ha solicitado a la Administración la creación de un consejo de seguridad química, que controle y vigile los problemas que plantean estas industrias.Diario YA. 1 abril 1986
Ecologistas contra la instalación de ATT en Tres Cantos
La Coordinadora Asamblearia del Movimiento Ecologista. (CAME), reunida durante el pasado fin de semana en Colmenar Viejo (Madrid), aprobó una moción en contra de la instalación de una fábrica de «chips» de la multinacional A TT, en el polígono industrial de Tres Cantos, por considerarla una industria altamente contaminante, en una zona lindante con los montes del Pardo, de alto valor natural.Diario 16. 1 abril 1986
La Coordinadora Ecologista descarta la creación de una alternativa política
 |
| Descargar PDF |
